本文选择了香港媒体《大公报》和《苹果日报》，运用内容分析法对两报对于占中事件的报道框架及构建的社会真实加以分析。研究结果发现，两报在政治框架、事件现场框架、人物框架差异明显，从而构建了完全不同的社会现实。《大公报》用大量描述占中事件给香港政治、经济、社会带来的破坏性影响，同时指出占中受外部势力援助，煽动学生，蛊惑市民，并通过对政府的正面描述强调政府开明姿态，来强化事件的非法性质；《苹果日报》通过对事件现场和警方行为的详尽报道，将民众与政府、警方对立，占中人士理性争取民主权利，不断反衬占中事件是一场合理合法的民主运动。这样的结果正反映出两报各自隐含的政治立场及意识形态。
关键词：占中框架内容分析大公报苹果日报
一、研究方法
本文研究香港媒体对于占中事件的报道，采用内容分析法，选取了《大公报》和《苹果日报》两个香港媒体，范围为两报9月28日到12月15日对占中事件的报道。对两个报纸采用时间抽样法，挑选占中过程中的三大事件加以分析：
（1）占中开始：9月28日、9月29日
（2）围堵政府总部：12月1日
（3）占中结束：12月15日
依据以上方式，共抽得238篇报道作为分析样本，构建类目如下：
二、研究结果
本研究依随机抽样的方式，共抽出5个样本进行信度检验。由两人担任编码员，编码表共有17个类目，编码员共同对5篇文章进行编码，根据公式最终测得信度为0.963，符合内容分析法要求。
（一）《大公报》报道的基本分析
《大公报》对占中事件进行了持续关注。占中开始、占中升级、占中结束，《大公报》共有91篇报道。9月28日、29日，《大公报》在要闻版面进行了整版报道，共有49篇，主要集中于反占中立场。11月30日占中事件升级，《大公报》在12月1日共有19篇报道，主要集中于占中现场、民众立场、占中影响。12月15日占中结束共报道23篇，主要集中于占中反思、占中影响、占中解决方案。
1、新闻篇幅大小。
2、新闻体裁
《大公报》新闻篇幅集中于中短篇幅，500字以下的新闻报道占36.3，500-1000的新闻报道占33，其次是1000-1500字、1500-2000字、2000字以上。
3、消息来源
《大公报》的报道体裁主要采用简短的消息为主，突出报道时效性，符合新闻报道规律。深度报道次之。《大公报》历来以评论见长，评论占到报道总量的22.0。事件开始、升级、结束《大公报》都发表了社评，对事件进行多角度的全面评析。
《大公报》关于占中的报道来源主要是香港政府，占20，其次是警方12，专家12，参与占中的学生和现场民众较少，其他占中参与者占10，占中参与者总体占到13，普通民众占8，社会团体占8。
4、报道主题
5、媒体倾向
《大公报》主题集中在反占中立场、民众立场、占中影响、外部势力，对于占中者立场、警方活动、占中现场报道较少。
（二）《苹果日报》的基本分析
《大公报》对占中事件的91篇报道中持否定态度的有80篇，中立9篇。负面倾向占到87.9，正负倾向性不均衡。
《苹果日报》共有147篇报道，9月28日、29日报道量最多，共110篇，内容集中于占中现场、警方活动，对警方暴行进行了大量描写。12月1日17篇，12月15日20篇，内容集中于民众立场、解决方案。
1、报道篇幅
2、新闻体裁
《苹果日报》的新闻集中于短篇幅，500字以下的新闻报道超过一半，500-1000的新闻报道占23.1，其次是1000-1500，占13.6。1500-2000字的报道有11篇，占报道总量的4.8。2000字以上的报道有1篇，占0.68。
3、消息来源
《苹果日报》以消息为主，深度报道和评论较少。而消息报道中很大一部分是对事件现场和警方行为的报道，且多持负面态度。
消息来源方面，普通民众最多，有55篇，其次是现场民众、学生、其他占中参与者。官方的信息较少。
4、报道主题
5、报道倾向
《苹果日报》主题集中于警方活动、民众立场、占中现场、占中者立场，对外部势力、反占中立场、解决方案、占中影响报道较少。
《香港媒体对于“占中事件”报道的框架分析》相关参考资料:
香港占中事件、香港非法占中事件、香港占中事件始末、香港人质事件、消費 香港 旺角事件、香港灵异事件、德勤 香港 事件、香港美素佳儿事件、香港公厕门事件
