“当你离开伦敦时，东印度公司是一家贸易公司，”汤姆哈迪陷入困境的反英雄詹姆斯德莱尼在英国广播公司的黄金时段电视剧“禁忌”的第二集中被警告。“现在是全能的上帝。”在节目播出之前讨论节目时，作家斯蒂芬奈特称东印度公司为“相当于中央情报局，国家安全局和地球上最大，最坏的跨国公司，全都融入了自我，正义的，有宗教动机的巨石“。
东印度公司（EIC）在19世纪早期的英国当然在经济和政治上都很强大。由于1818年控制的印度次大陆的大片地区以及伦敦的金融影响力仅超过了英格兰银行，因此EIC并没有通过良好的表现达到目标。
“我们搞砸了Maharajas，我们搞砸了Moghuls”EIC的虚构主席斯图尔特斯特兰奇爵士在第3集中宣称-印度统治者在19世纪上半叶抵达伦敦的众多代表团可以证明这一点。这些统治者认为，如果他们能够提供破坏的条约，附属土地和帝国首都不履行义务的证据，他们就会得到EIC恶意的补救。他们错了。东印度公司对印度土地，资源和政治权威的缓慢侵蚀继续有增无减，直到1857年印度起义被暴力缩减为止。
但是，禁忌对19世纪早期伦敦的描述缺乏印度。伦敦的多民族特色滨非洲，中国的“马来人”，甚至毛利，但印度的迹象lascars谁也就会填充泰晤士河畔（水手）和码头工人。EIC被定位为一个全能的反对者，但是它所吸引的大部分财富和权力的次大陆只是简单地提到，它模糊地提到了它与孟买之间的争端。其“非洲服务台”有更多的播出时间，而情节的中心是从温哥华到广州的海獭毛皮贸易以及公司船在跨大西洋奴隶贸易中的不合时宜的参与。
1804年，当构成禁忌的基石的奴隶航行应该发生时，奴隶贸易仍然是合法的。因此，康沃利斯的命运多v的航行不是违反国家法律，而是违反东印度公司的政策。
据推测，这是为了解决EIC在此期间没有参与跨大西洋贸易的事实。在最后一个已知的航程的EIC从属船离开卡宾达安哥拉于1765年，在禁忌行动近50年之前。人类货物前往印度尼西亚的明古鲁，而不是西印度群岛的甘蔗种植园。EIC参与奴隶贩运是一个值得被告知的故事，但它主要局限于17世纪和18世纪初，而且仅限于印度，而不是大西洋。
历史准确性的迂腐正是为什么我的丈夫不再和我一起观看时代剧了。在1814年使用假定的霍乱爆发来掩盖各种非法行为可能是不和谐的，因为这种疾病直到1831年才到达英国，但最终异常并没有减损戏剧的乐趣。
同样，禁忌的关于东印度公司邪恶活动的情节说明大部分都是在“举手”的保护下进行的，“举手”在会议上提出时不包括官方会议记录中的关键启示，以及历史档案中的关键启示。我们不知道这是否真的发生了，但它是一个聪明的设备，为一些戏剧性的历史飞行创造空间。作为这一时期的历史学家，我发现这令人回想起历史记录中的沉默，以及我们如何收集公司如何从其丰富的手稿记录中发挥作用的局限性。
我们对EIC的运作方式以及它与议会，皇冠及其殖民地的关系如何与其在禁忌中的代表性相冲突。但是，当然，在历史研究中，总有潜在的“未知未知数”。
但我发现其他元素更有问题。特别是禁忌将EIC作为全球力量的作用，同时消除其最重要的影响范围及其最深远的影响。
东印度公司的实力比实际上更强大，并且对其不负责任的暴行负责。与此同时，它实际上所犯下的许多罪行，如促进鸦片贸易，加剧农村贫困和饥荒，以及在印度积极提取收入都是从叙述中写出来的。
无可否认，通过过度征税和财富流失缓慢而对殖民资源进行制度化的开发并不是特别的电视，但它们对印度社会和经济产生了长期影响。英国殖民历史时期描写的沉默和夸张也很重要，因为它们直接说明了我们如何理解殖民剥削与英国社会，经济和政治发展之间的关系。
在这个世界中，民族主义和帝国的怀旧情绪正在成为越来越强大的力量，禁忌对殖民扩张的黑暗心脏的描绘是及时提醒全球化的暴力，矛盾和不道德的起源。毫无疑问，在这个节目中有一些非常“糟糕的阴影”，包括德莱尼本人。
然而，通过把这些马基雅维利人的数字作为帝国的推动者和震撼者，禁忌使观众能够将帝国的罪行与主流的英国历史分开。在这样做的过程中，它忽视了帝国联系的普遍性，它对现代英国发展的重要性，以及英国全球扩张所带来的深层结构性不平等。
奴隶制和殖民剥削的推动力和从奴隶制和殖民剥削中获得的利益，远非成为哑剧小人和全能和不道德的公司的保留，而是深深植根于日常生活中。因此，它们从根本上与我们的现代繁荣息息相关。
