男足最近被热议，说4点：
1.男足冠以“中国国家”字样，踢得好不好，跟国家形象直接挂钩。如果不冠以“中国国家”四个字，跟我们有啥关系？
为啥不去讨论台北男足或者香港男足，那也是中国队伍啊？因为人家就代表本地，不寻求代表全国。
为啥不去批评中国女足？因为人家争气。
要么争气，要么不冠以“中国国家”。既要代表“中国国家”，又不倾尽全力踢球，群众必然看不下去。
一对比王晓雪和吴曦对球的态度，就啥都知道了。
2.足球是大众运动，看进球是都看得懂的。如果是高尔夫那种精英运动，既脱离群众，我们也看不懂，掀不起什么讨论和舆论风波。
既然是大众运动，大众为啥不能评价？
3.纵览春晚小品，冯巩批评男足的作品可不算少。但是东亚四强赛赢了韩国，冯巩也照样夸。
不是文艺作品或者群众缺少发现足球魅力的眼睛，是压根群众没这机会。
亚洲杯女足决赛，我记得热评中的“原来国家队逆转是这么个感受”，颇有同感。
女足先丢了两个球，吓到不敢看，赶紧关了直播。后来看其他朋友播报知道平了，才又打开，赶上了绝杀。
另一条热评说“男足先丢两个球，大局已定；女足先丢两个球，稳住，咱们还有机会”。
诚哉斯言。
4.说天天批评男足，会影响青少年从业，这的确是个问题。
不过，是因为男子足球不争气，导致舆论氛围不佳，然后从业者少。还是舆论氛围不佳，导致从业者少？
现在看来这已经是一个循环论证的话题了。一定要分引起与被引起的关系，究竟是“中国大陆人民配不上国家男子足球”还是“中国男子足球配不上国家形象？”
反正近期每次贴越南新闻，一旦说有中国男性无证前往越南，下面的热评都有一句“大概是去越南学足球了”。
相对越南，如果一定要找我们有啥不自信，大概有且只有中国男子足球。
竞技体育，菜是原罪，又菜又不许人说。将群众分为三六九等，宣称“上三等”可以评价男足，“下五等”是伪球迷不让说，这就不是群众的问题了。
