香港影史票房第一的“三级片”，真的不止大尺度而已下载客户端
独家抢先看
这是香港影史排名第一的“三级片”。
没有任何巨星参演，却以16项提名领跑第41届金像奖，打破票房纪录。
而该片的“超大尺度”，也天然获得了无数关注。
其一，是百年难遇的“真实奇案”。
2013年，“逆子弑亲案”轰动全香港。
29岁的凶手（周凯亮）亲手杀死双亲，并将他们肢解。
警方在冰箱里发现了头颅和各种人体器官，还有残肢的碎片。
他的手段之凶残，令人瞠目结舌。
其二，影片还原了现实故事的“奇观”。
凶案过程中的谋杀，分尸，肢解......
大量的尖刀和锯子，血肉模糊的器官，人肉做成的叉烧饭......
在限制级的镜头下，带来了极强的视觉冲击。
其三，是凶手脑中的“电影奇观”。
为了展现凶手的极度自恋和好色，
导演还特地拍摄了凶手曾参演的成人片片场和脑中的各种幻想场景。
因而，必须18岁以上的观众才能进入观影。
然而影片的高口碑，绝不仅仅只停留在尺度之上。
正如片尾的拷问：“在法律面前，真的人人平等吗？”
在案件背后，究竟什么才是真正的正义？
即便正义难以触及，法律的准绳又能否坚守住呢？
这部探讨法律和人性的大尺度“年度港片”就是——
《正义回廊》
影片开头，2013年，香港大角咀。
警方正在搜寻一处破败的危楼。
阴森的房子，潮湿的走廊，气氛十分诡异。
当警方打开房门时，扑面而来的却是一股浓烈的薰衣草味。
更奇怪的是，狭窄的家里藏有大量刀具和口罩。
厕所的门窗都被水泥封死。
现场还发现了600多个外卖盒，13支空气清新剂，7瓶漂白水。
厨房也不寻常地摆放了两个冰箱和微波炉。
当冰箱门被打开那一瞬间，警员差点直接吐出来。
冰箱的上方，放着两颗人头。
而冰箱下方，则是人体内脏。
为了防止尸臭出现，凶手将碎尸腌制，并用微波炉加后煮熟。
较大的骨头还亲自剁碎，箱子里还有人体残肢的碎片。
经鉴定，死者是一对60多岁的夫妻。
那么凶手究竟是谁呢？
镜头一转，主角张显宗正在录制“寻亲节目”。
对着镜头，他正在深情诉说对父母的思念。
而此时的他，其实早就心知肚明。
父母已经成为了他的刀下亡魂。
贼喊捉贼，儿子正是本案的元凶。
（真实原型接受采访）
究竟什么深仇大恨，可以让人谋害双亲并碎尸？
时间拨回2013年。
顶着海外归国光环的张显宗，不但无所作为，更是欠了一屁股债。
父母为了防止他炒股继续亏钱，就将一处房产转让给了他哥哥。
没想到，这竟然成为了他杀人的导火索。
小时候，父亲经常打骂张显宗，并控制他的生活。
长大后，他因身材矮小，交不到女友。
海外留学期间，甚至还被黑人霸凌。
性格孤僻的他，找工作更是四处碰壁。
除了表姐，他无人倾诉。
长期的被人忽视，逼他躲进了影像世界。
因为爱看成人片，他还曾去成人片或者三级片片场应聘，只为成为大众焦点。
更扭曲的是，他把希特勒视为偶像。
影片中他时常幻想自己成为希特勒的样子。
嚣张跋扈地训斥下属，肆无忌惮地高声呐喊。
这些暴戾的想象，才让他感到片刻的生命。
「我根本感觉不到什么是开心，我什么也感受不到。」
所以当他被捕的那刻，反而特别享受。
因为只有这样，所有港人的关注点才会聚焦于他。
甚至有记者让他回忆案发现场时，他狡黠地笑道：
「画面相当震撼！」
在张显宗快速认罪后，他供出了共犯唐文奇。
唐文奇，肥胖笨拙，智商84，满身臭味。
30多岁依旧靠姐姐生活，人生经历也颇为坎坷。
他曾因失恋被骗光钱财，而自杀过三次。
人是救回来了，可脑子却傻了。
曾是会计的他，现如今却一无是处。
同样被社会抛弃的两人，逐渐走到了一起。
之后他们经常一起吃饭，一起埋冤命运的不公。
为了报复父母和社会，他们选择铤而走险！
找到嫌疑人容易，但本案最大的争议点却是：
共犯唐文奇究竟是否参与杀人？
毕竟唐文奇很可能是被操纵的无辜者。
智商126的张显宗，绝对有能力操纵低智的唐文奇。
而且他本人也直呼没有杀人。
当面对不利证词时，他也总选择一问三不知：
「我没读过什么书，我不知道这么多！」
可事实上，张显宗当时在犯罪现场只停留了20分钟。
如果唐没有参与其中，那么一个人能在20分钟内做到杀人且分尸运走吗？
电影中给出了多种可能性。
比如在提议杀人这事上，陪审团也曾质疑过唐文奇。
毕竟历史上，美国“绿河杀人案”连环凶手里韦奇，智商也只有82。
所以，片中也拍出了唐文奇教唆张显宗的可能性。
「自杀是死，杀人也是死，反正都是死，不如去杀人，多带几个人下去」
于是各色人物轮番登场，制造了一场场“罗生门事件”。
但唐文奇最大的优势，便是智力缺陷。
无论有多少异议，他都能通过“卖惨”，来证明自己无罪。
之前承认杀人的供词，他哭诉是被警方殴打逼迫的。
就连处理尸体，也是张显宗用他家人做威胁。
再加上姐姐声泪俱下，哭诉弟弟的可怜，成功赚取陪审团的眼泪。
再有力的证据，在道德的压力下，逐渐褪色。
当律师庭审前说出“傻人有傻福时”，结果已然被预示。
但唐文奇真的无罪吗？
如果智力低下，他又怎能在法庭上为自己辩护时，
惟妙惟肖地模仿警察的恶态，为自己博取同情。
为他辩护的律师，把一切看在眼里。
律师嘴角露出一抹冷笑：SHOWTIME（暗示他的表演已然开始）。
就连坐在被告席的张显宗，也流露出了无奈的苦笑。
导演在影片结尾时，同样给出了明显的倾向性。
全英文的“会记证书”：
被围困在蜘蛛网里的唐文奇，都暗示了他的罪行。
然而，香港施行的是陪审团制度，遵从“疑罪从无”的原则。
「冤狱，比放过有罪的人更不公平。」
没有直接的证据，宁可错放一千，不可错杀一个。
因此，唐文奇最终被无罪释放。
由此，影片折射出了现实的法律制度。
律师们辩护各为私利，不为公义。
为张显宗辩护的律师，早就认定他的罪行，整个过程只求草草了事。
唐文奇的律师不管道德正义，只顾赢下官司，为自己在法律界赢得声誉。
法庭之上，主从犯律师和控方律师之间，唇枪舌剑，毫不避让。
法庭之下，他们立马有说有笑，商量聚餐地点。
毕竟这些底层人，不过是毫不起眼的蝼蚁罢了。
至于陪审团的成员，更是鱼龙混杂。
有蛮横无礼的生意人，本就不相信香港法律的学生，只知玩乐的年轻人......
他们或是对社会事件漠不关心，或是完全主观臆断，如儿戏一样决定他人命运。
但根据法律，他们有权主导案件的走向。
电影中的多处场景，也颇有致敬经典电影《十二怒汉》的味道。
讨论陪审员制度的合理性，叩问香港法律的正义性。
在娱乐至死的年代，媒体恶意放大新闻，精英给出虚伪观点。
公民在残缺的背景下，已然失去判断力。
公平荡然无存。
真相也在各方的肢解下，支离破碎。
可能正如另一部很火的香港电影《毒舌大状》里说的那样：
我们都想相信，人人平等。
但真相是我们不会平等，从来不是，将来也不会是。
但即使通往真相的道路，蜿蜒曲折。
即便现实的正义再难以抵达，也要将内心的标尺坚守到底。
否则，只会教出愤怒的下一代。
