来源时间为：2017-07-27
巴基斯坦《论坛快报》1月3日文章，原题：四个理由说明中巴经济走廊不会是另一个东印度公司被征服和殖民过的民族警惕任何外来活动，这是自然的事。也难怪一些政治人物提出对中巴经济走廊的担忧，有的甚至警告称中巴经济走廊可能变为另一个东印度公司。但这种看法未免牵强。原因有如下几点：
原标题：外媒：四个理由充分说明中巴经济走廊不是东印度公司
巴基斯坦《论坛快报》1月3日文章，原题：四个理由说明中巴经济走廊不会是另一个东印度公司被征服和殖民过的民族警惕任何外来活动，这是自然的事。也难怪一些政治人物提出对中巴经济走廊的担忧，有的甚至警告称中巴经济走廊可能变为另一个东印度公司。但这种看法未免牵强。原因有如下几点：
首先是当年的英帝国与现在的中国之间的经济政策不同。英国奉行重商主义，他们从殖民地开采原材料和其他资源，再把制成品返销殖民地。这种毫不考虑当地人福祉的经济剥削和财富积聚方式是东印度公司理念的核心。相反，中国不奉行此类准则。中国企业的主要目的虽然也是盈利，但会给当地人带来一定程度的经济繁荣，从而促进稳定和可持续性。
其次，我们可以看看中国在其他地区尤其是非洲的活动。东印度公司通过暴力维持其在南亚次大陆的权力，而中国的做法一直是通过经济繁荣而非军力扩大全球影响力。中国对非洲经济增长做出贡献，体现在贸易和修建基础设施方面。在整个非洲大陆，中国修建道路、铁路、港口、机场和其他设施，填补西方一直未能填补的大缺口。
此外，东印度公司渗透时，莫卧儿王朝并不渴望外国投资。恰恰相反，是英国人觊觎次大陆的财富。而在中巴经济走廊引入投资之前，巴基斯坦可不是中国眼里的“金麻雀”。巴在经济、能源、安全等领域都存在问题，使外资避而远之。因此，是巴基斯坦需要外资。
最后是法院和监管等部门的制约力量。巴拥有殖民时期不存在的独立政治和制度结构。比如，国家电力监管部门对中国投资者提出的涨电价的要求不予批准。这表明中国影响力不是绝对的，与东印度公司的情况不同。(作者萨阿德·艾哈迈德·多加尔，陈俊安译)
《外媒：四个理由充分说明中巴经济走廊不是东印度公司》相关相似阅读参考资料:
外媒评价中国经济奇迹、外媒 中国经济、外媒评论中国经济、外媒报道中国经济新闻、外媒中国经济下滑、外媒 经济、外媒看中国经济、中印经济2017外媒、中巴经济走廊
