17.程雷：秘密侦查立法宏观问题研究，《政法论坛》，2011（5）
18.孙启亮，颖晔：论技术侦查措施在我国职务犯罪侦查中的适用，《华东政法大学学报》，2011（1）
19.孙赟昕：完善我国刑事诉讼法中秘密侦查的法律规定，《江西警察学院学报》，2011（6）
20.陈学权：侦查机关通过监听所获材料之证据能力研究，《浙江社会科学》，2010（2）
本文作者转载记录：
（1978年以来《复印报刊资料》法学类刊）
1.孙煜华：政府采购工程中的国家赔偿责任探究——以上海市“11·15”特大火灾事故的处理为例，《宪法学、行政法学》，2011（6）
①邓思清：《技术侦查措施：依法使用与保障人权相得益彰》，《检察日报》2012年11月21日第3版。
②张建伟：《技术侦查的程序规范和信息处理》，《检察日报》2012年7月4日第3版。
③陈瑞华：《刑事诉讼法修改对检察工作的影响》，《国家检察官学院学报》2012年第4期。
④陈卫东：《推进侦查权配置的法治化》，《法制资讯》2011年第Z1期。
⑤JamesRisenEricLichtblau,BushLetU.S.SpyonCallersWithoutCourts,N.Y.TIMES,Dec.16,2005,atA16.
⑥AmericanCivilLibertiesUnionetal.v.NationalSecurityAgency/Centraletal.,493F.3d644(6thCir.2007).
⑦PreparedOpeningRemarksofAttorneyGeneralAlbertoR.GonzalesattheJusticeDepartmentOversightHearingoftheSenateJudiciaryCommittee.DepartmentofJustice.January18,2007.http://www。usdoj.gov/archive/ag/testimony/2007/ag_speech_070118.html,Retrieved2012-12-14.
⑧参见陈晓辉：《刑事特情适用的若干争议焦点研究》，《求实》2010年第2期。
⑨孙长永主编：《侦查程序与人权保障——中国侦查程序的改革和完善》，中国法制出版社2009年版，第350页。
⑩韩大元，于文豪：《法院、检察院和公安机关的宪法关系》，《法学研究》2011年第3期。
11)参见金默生：《论人民法院、人民检察院独立行使职权》，载张友渔等：《宪法论文集》，社会科学文献出版社2003年版，第219页。12)《德国刑事诉讼法典》，李昌珂译，中国政法大学出版社1998年版，第31页。13)OmnibusCrimeControlandSafeStreetActof1968,Sec.2516(1)(a)-(r).Procedureforinterceptionofwireororalcommunications,PublicLaw90-351;82STAT.197.14)参见黄少健：《选定司法管辖区对截取通讯的规管》，香港立法会秘书处资料研究及图书馆服务部2005年版，第21-22页。15)AmericanCivilLibertiesUnionetal.v.NationalSecurityAgency/Centraletal.,493F.3d644(6thCir.2007)16)RobertBarnes:ACLUsSuitAgainstWiretappingIsDeclined.WashingtonPost.2008-02-20.17)MichaelC.Miller:AModifiedStandardforChallengestoSecretGovernmentSurveillance,RutgersLawReview[Vol.60:4],P1040.18)全国人民代表大会常务委员会办公厅研究室政治组编：《中国宪法精释》，中国民主法制出版社1996年版，第166页。19)[美]阿丽塔·L.艾伦·托克音顿：《美国隐私法：学说判例与立法》，冯建妹等译，中国民主法制出版社2004年版，第135页。20)朱苏力：《窦娥的悲剧——传统司法中的证据问题》，《中国社会科学》2005年第2期。21)参见全国人民代表大会常务委员会办公厅研究室政治组编：《中国宪法精释》，第154页。22)参见孙长永主编：《侦查程序与人权保障——中国侦查程序的改革和完善》，中国法制出版社2009年版，第307页。23)AmericanCivilLibertiesUnionetal.v.NationalSecurityAgency/Centraletal.,06-CV-10204(E.D.Mich.)24)宋英辉：《日本刑事诉讼法》，中国政法大学出版社2000年版，第211页。25)黄风译：《意大利刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1984年版，第38页。26)赵晓秋：《文强妻子辩护律师自述：辩护委托如履薄冰》，《法律与生活》2010年第6期。27)中国政法大学刑事法律研究中心组织编译：《英国刑事诉讼法选编》，中国政法大学出版社2001年版，导言第5页。28)参见全国人民代表大会常务委员会办公厅研究室政治组编：《中国宪法精释》，第164页。29)JonathanLHafetz:AMansHomeishiscastle？ReflectionsOntheHome,theFamily,andPrivacyDuringthelateNineteenthandEarlyTwentiethCenturies,William&MaryJournalofWomenandtheLaw,vol:8,p.179.30)宋英辉：《日本刑事诉讼法》，中国政法大学出版社2000年版，第211页。31)Olmsteadv.UnitedStates,277U.S.438.32)Bergerv.NewYork，388U.S.41(1967).33)王琳：《论刑事诉讼中的监听》，《人民检察》2002年第9期。34)程雷：《论检察机关的技术侦查权》，《政法论坛》2011年第5期。35)参见黄少健：《选定司法管辖区对截取通讯的规管》，香港立法会秘书处资料研究及图书馆服务部2005年版，第21-22页。36)RegulationofInvestigatoryPowersAct2000,PartIVScrutinyetc.ofinvestigatorypowersandofthefunctionsoftheintelligenceservices,Sec63-65,PublishedbytheStationeryOffice,2007.37)Telecommunication(Interception)Act1979.ActNo.114of1979asamended,Part1-2-interpretation,Sec6D.Judges,PreparedbytheOfficeofLegislativeDraftingandPublishing,Attorney-GeneralsDepartment,Canberra,2005.38)国务院新闻办公室：《中国特色社会主义法律体系》白皮书，人民出版社2011年版，第40页。39)RegulationofInvestigatoryPowersAct2000,PartICommunications,6,Applicationforissueofaninterceptionwarrant,PublishedbytheStationeryOffice,2007.40)OmnibusCrimeControlandSafeStreetsActof1968,Sec2516,Authorizationforinterceptionofwireororalcommunications,PublicLaw90-351;82STAT.197.41)RegulationofInvestigatoryPowersAct2000,PartI.Sec.7.Issueofwarrants,PublishedbytheStationeryOffice,2007.42)OmnibusCrimeControlandSafeStreetsActof1968,Sec.2516(1),197.43)Telecommunication(Interception)Act1979.ActNo.114of1979asamended,2005.44)参见孙长永主编：《侦查程序与人权保障——中国侦查程序的改革和完善》，第312页。45)[英]丹宁勋爵：《法律的正当程序》，李克强等译，法律出版社1999年版，前言第17页。46)Telecommunication(Interception)Act1979.ActNo,114,2005.47)OmnibusCrimeControlandSafeStreetsActof1968,Sec.2516(1).48)OmnibusCrimeControlandSafeStreetActof1968,Sec,2518.Procedureforinterceptionofwireororalcommunications,PublicLaw90-351;82STAT.197.《何谓“严格的批准手续”》相关参考资料:
何谓修真、何谓仙、何谓爱、何谓正义、何谓天道、何谓逆袭、何谓肠易激综合症、何谓龙马精神、何谓冲击力
